Раздача недели: Роковой колл Тони Данста против Ари Энгеля

dgh

В наше время диапазон игроков на ривере становится очень поляризованным. Если игрок задвигает олл-ин, то у него либо очень сильная рука, либо очень слабая.

В финальной раздаче Главного события на недавнем Aussie Millions Тони Данст думал, что поймал блеф Энгеля, но, не угадал, что обошлось ему в $600,000.

От флопа до ривера

Итак, у нас хедз-ап в Aussie Millions Main Event 2016. В сражении принимают участие Ари Энгель и Тони Данст.

Оба игрока уже гарантировали себе по миллиону австралийских долларов, но за победу полагается сверху еще порядка 600 тысяч, а также слава и трофей.

Блайнды 80k/160k, Тони Данст на баттоне со стеком 9,4 млн (59 ББ), и у него на руках    

Следует рейз до 325,000. Энгель на большом блайнде (стек – 12 млн или 75 ББ), и ему дилер выдал    

Подумав, он делает ри-рейз до 925,000. В банке теперь 1.85 million, и после колла оппонента на флоп приходят      

Энгель делает ставку 825,000 и получает быстрый колл от Данста. В банке становится 3,5 миллиона, а на терне падает  

Энгель снова лидит – 1,7 млн, получая в ответ еще один быстрый колл. Теперь в центре стола уже 6,9 млн, в то время как эффективный стек около 6 млн.

Ривером приходит  

Теперь Энгель ставит олл-ин. Данст начинает думать, тратит две минуты на это, но делает колл. Энгель выигрывает раздачу, а вместе с ней и Главное событие Aussie Millions.

Смотрите на видео, как это было:

Анализ

Стоило ли так рисковать Дансту, вскрывая «блеф» соперника с маргинальной рукой? На этот вопрос мы и попробуем найти ответ.

Начнем с префлопа, когда Данст сделал рейз с рукой чуть выше средней по силе. Для хедз-апа А4 это неплохо, и достаточно часто ее хватит и на вскрытии.

Однако Энгель – чиплидер, и он делает ход с рукой J7, которая априори слабая – меньше 50%, так что колла было бы вполне достаточно.

Взамен канадец решает украсть блайнд, ибо делать фолд на рейз было явно не в его планах. Быстрый же колл от Данста на флопе только обнажили проблемы с рукой у Ари.

Энгель наносит удар

А вот терн стал настоящим подарком для канадца. Полностью промазав на флопе, Энгель неожиданно перешел от игры в полный блеф к разыгрыванию топ-пары, ничего не меняя при этом.

Для Данста прочитать этот нюанс не было никакой возможности, к сожалению. Его быстрый колл отрезал ему пути к отступлению, ибо в банк было вложено слишком много фишек уже.

Удачный олл-ин канадца

Девятка на ривер почти всегда бланковая карта, и было маловероятно, что у кого-то за столом могли быть KQ на руках.

Так что долго думать Энгель не стал, объявив олл-ин. Конечно, топ-пара со слабым кикером не предел мечтаний, но выглядит довольно сильно в этой раздаче.

Данст же по ходу раздачу показывал, что у него есть или десятка, или даже карманная пара, в то время как Энгель максимально скрывал силу руки.

Данст вылете в своем стиле

Каждый игрок в покер знает, что очень трудно определить усилил ли терн оппонента, или нет. И Данст здесь не исключение.

У Энгеля не было сета, но ситуация выглядела так, поэтому его олл-ин был сильным ходом.

Данст тоже сделал свой выбор. Он мог скинуть карты и играть дальше, но предпочел «успешный колл», который в случае успеха давал ему огромное преимущество в хедз-апе.

А получилось, что он поставил на кон всю турнирную судьбу свою с четвертой по силе парой и проиграл. При этом его колл не был плохим мувом.

Вывод

Ари Энгель великолепно воспользовался удачным терном, выставив свою сильную руку как блеф.

Если бы колл Данста сработал, то он, вероятнее всего, стал бы чемпионом и новой звездой покера.

Однако его оппонент имел одну из немногих рук, что Данст побить не мог.

И эта рука лишь показывает красоты игры в покер.

Пожалуйста, заполните правильно все поля!

Ошибка при сохранении комментария!

Должно пройти не менее 3 минут для публикации следующего комментария.

Нет комментариев

×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page