Лучшие раздачу за последние месеца - Декабрь 2016

Optimized NWM 2016 Nov9 Vojtech Ruzicka Elim
Бывает и так.

Чешский игрок Войтек Ружичка считался одним из сильнейших за финальным столом WSOP-2016, но выиграть «Ноябрьскую девятку» ему было не суждено.

Как Ружичка «влетел в монстра» Вайо

Три барреля с блефом против Гордона Вайо под конец Дня 2 стали роковыми для чеха, а для остальных темой для дискуссий.

Не пройдем мимо этой раздачи и мы, попробовав понять, что же двигало игроками в тот момент, и могло ли все пойти по-другому.

От флопа до ривера

Итак, День 2, раздача номер 104, блайнды - 500k/1M/150k. Все пять оставшихся игроков при довольно глубоких стеках.

За 5-е место полагается без малого 2 миллиона долларов, в то время как за 4-е уже 2,6 миллиона.

Вайо делает рейз с баттона до 2,3 млн, а Ружичка с малого блайнда, имея на руках     переставляет до 8,15 млн.

Отметим, что на старте раздачи у них у обоих было примерно по 54 миллиона фишек.

Далее следует колл, в банке 18,05 миллиона фишек, а дилер кладет флоп      

Ружичка снова ставит – 6,15 млн, получая снова колл в ответ.

В банке 30,35 млн, на терне  

Чешский игрок продолжает – лид 11,4 миллиона, а Вайо – просто колл.

Теперь в банке 53,15 млн, а ривером приходит  

Войтек Ружичка объявляет олл-ин, быстро получая в ответ колл от Гордона Вайо, который показал    

В итоге, Вайо стал чиплидером, а Ружички осталось пару блайндов, которые он спустил в одной из следующих раздач, заняв лишь 5-е место.

Анализ

Для чеха эта раздача стала катастрофой, а для американца – основой его итогового второго места. Вопрос: была ли линия игры Ружички правильной, либо он просто переоценил себя?

На префлопе все выглядело стандартно: и рейз Вайо, и ре-рейз Ружичка вписываются в шаблоны.

Даже большая ставка чеха объясняется тем, что он с хорошими картами, но без позиции.

У Вайо тоже не было причин делать фолд. Со средней парой и в позиции играть можно и нужно.

Конечно, в сет на флопе по статистике попадаешь лишь раз на восемь попыток, но, сделав колл, он показал чеху силу своей руки.

«Я желаю сыграть на весь стек?»

На сухом флопе, пусть там и две «крести», Ружичка делает традиционный контбет.

Да, он не попал, но и Вайо также может быть пустым, и тайтовый игрок, которым Вайо является, скинет тут очень много рук.

Но чех прекрасно понимает, что на терне ему надо будет принять решение – играть на весь стек или нет?

Пока он вложил в банк лишь 14 миллионов из 54, но терн и ривер вполне могут вместить в себя все остальное.

Аргументы за «второй баррель»:

  • Вайо – тайтовый игрок.
  • В диапазон Вайо может входить немало рук J-J, T-T, 9-9, и даже Q-T, которые Ружичка может выдавить из банка.
  • У Ружички сильная рука, учитывая его рейз и ре-рейзы. Могут быть и тузы, и короли или туз-дам.

Аргументы против:

  • У Ружички нет   чтобы изображать натсовый флеш.
  • Если он сейчас сдастся, то много не потеряет
  • Колл Вайо сузил диапазон американца, вполне вероятно, что у него «монстр» уже на флопе.

Ривер: все или ничего

Бланковый ривер приводит чеха к быстрой мысли об олл-ине. Действительно, с чем его может закрыть американец? Только с монстрами типа 8-8 или 3-3.

Агрессивная тактика чеха была вполне оправданна. Он играл на победу в турнире, и его олл-ин бы точно сработал, если бы Вайо не поймал сет на флопе.

Вывод

Войтек Ружичка шел на всех парах к лидерству в турнире, но попал под «монстра» Вайо.

Гордон Вайо идеально попал во флоп, а затем делал все, чтобы его противник выложил все фишки в центр стола.

 

Как Уильям Кассуф зажигал в «мейне» WSOP

Наверное, уже каждый любитель покера в курсе, что Уильям Кассуф своей игрой на WSOP запомнился едва ли не больше, чем участники «Ноябрьской девятки». Благо, что он сам был в шаге от нее.

Его высказывание и неоднозначные комментарии уже вошли в историю Мировой серии, а мы сегодня разберем одну из его незабываемых раздач.

От флопа до ривера

Итак, за столами остались лишь 57 участников из 6,737 и до следующего «пейджампа» еще три строчки, после которых вместо $117к можно будет получить уже $142к. Достаточно серьезно.

Средний стек 5,9 миллионов, блайнды - 50,000/100,000/15,000.

У про игроки из Азии Ка Кван Лау около 8 млн фишек, и на первой позиции он находит у себя    

Следует рейз – 225,000. Сидящий сразу за ним Кассуф (стек – 10 млн) переставляет до 535,000 фишек. Дальше все скидывают карты и очередь снова доходит до Лау, который делает колл.

В банке 1,355 млн фишек, флоп      

Лау – чек, Кассуф – бет 550,000. Лау – колл.

Банк уже 2,45 млн, терн  

Тут игроки обменивются чеками, и ривер  

Лау снова играет чек, а Кассуф заряжает 1,25 млн в банк. После долгих размышлений, азиат решает скинуть карты, а наш герой забирает банк в размере 3,7 миллиона фишек.

Что за рука у него была?

Вы не поверите, но    

Да, не префлопе это была неплохая игра, но по ходу раздачи она потеряла свою силу полностью, и получилось, что Кассуф крупно блефовал, имея на руках лишь «9-хай».

Зато его комментарии, как обычно, оказались весьма яркими – «с 9-хай, я – как босс»!

Kakwan Lau IMG 8610
Ка Кван Лау играл хорошо, но...

Анализ

Что помогло Кассуфу выиграть эту непростую раздачу?

На префлопе Лау сыграл по всем канонам, но Уильям решил атаковать со своей средней парой.

У этого хода есть как плюсы, так и минусы. Ре-рейз выдавливает из банка последующих игроков, но вполне вероятно, что и Лау рука-то могла быть очень сильной.

Тем более, что Кассуф начал строить большой банк против одного из чиплидеров стола.

Опасный флоп

Очевидно на флопе Лау решил сделать колл, чтобы контролировать банк против сильной руки. Ход стандартный, ибо его рука А-К слишком сильна для фолда, но он играет без позиции.

Флоп попал в диапазоны обоих игроков, хотя в реальности Кассуфу не повезло, ибо все карты были выше его девяток.

Так что его конт-бет не мог выбить из банка более сильную руку, но, как минимум, защищал его от блефа на терне, а также оставлял за ним инициативу в раздаче.

flop wsop 2016 main event lau
Флоп в тему.

Сыграй они «чек-чек» и у Лау был бы большой соблазн сделать ставку на терне, чтобы представить очень сильную руку со своей стороны.

А так, сделать фолд он не мог – две оверкаты и гатшот на натсовый стрит – так что пот-оддсы 4 к 1 явно намекали на уместность колла.

Идеальный момент для блефа на ривере

Восьмерка на терн – полный бланк. Когда Кассуф не ставит на терне, то Лау может подозревать, что десятки у противника нет, но, вероятно, азиат все равно считает руку Уильяма очень сильной.

Так что дама на ривере ничего не может поменять в оценке Лау. Так что ничего кроме чека он сделать не может, надеясь, что на шоудауне они поделят банк.

William Kassouf IMG 8019
...Кассуф его переиграл.

Кассуф же из чека противника вынес информацию, что дамы у Лау точно никогда не было. Вероятно в игре крупная пара или «туз с чем-то».

Отсюда Кассуф и решает идти на блеф, ибо ситуация очень хороша. Кстати, среди множества его блефов это был одним из самых оправданых.

Проблема же Лау была в том, что он не верил, что может побить диапазон противника, а шанс не дележку был невысок, и не стоил потери значительной части своего стека.

Вывод

Это была очень интересная и увлекательная раздача. Кассуф с самого начала изображал очень сильный диапазон, и удачно воспользовался на ривере возможностью сделать крупный блеф.

У Кван Лау была возможность сделать «хиро колл» и вскрыть блеф оппонента, но ему помешала уверенность в том, что максимум в этой раздаче для него – это поделить банк после вскрытия.

 

Без контроля банка нет будущего в «мейне»

На этой неделе рассмотрим пример, как хороший игрок проигрывает потому, что ему просто не повезло.

Впрочем, так ли это? Давайте разбираться.

От флопа до ривера

Итак, у нас День 5 в Главном событии WSOP-2016, а за избранным столом сидят, как про-игроки, так и любители.

Рассмотрим раздачу с позиции Митча Гаршофски, часто играющего на WSOP.

Блайнды -30k/60k/10k, так что в банке сразу 180,000 фишек, и Валентин Ворнику (стек 6,2 млн/103 ББ) со средней позиции делает рейз – 135,000.

Гаршофски (2 млн/33 ББ) на баттоне с картами    

Недолго думая, он говорит «колл» и оба блайнда скидывают карты.

В банке 450к, на флопе      

Ворнику делает чек, но Гаршовски ставит 200,000. Следует колл, а в банке уже 850,000.

Дилер кладет на стол терн  

Снова от Ворнику следует чек-колл второго барреля оппонента в размере 325,000 фишек.

Теперь в банке 1,5 млн и время ривера  

Ворнику ставит первым 660,000, получая колл от Гаршофски после долгих размышлений.

Далее он переворачивает свои     и забирает банк в 2,82 миллиона фишек.

У Гаршофски остается лишь 600,000 и вскоре он вылетит на 82-м месте.

Анализ

Можно ли винить в провале Митча только удачу? Или он также допустил ряд помарок в раздаче?

Для рейза со средней позиции у Ворника «средняя» рука. Легко попасть под доминацию, но лидерский стек позволяет «эксперименты».

И Гаршофски знал это, не желая раздувать банк на префлопе.

«Сухой» флоп

dry Flop2
"Сухой" флоп.

Оба соперника поймали на флопе по топ-паре, но, что важно, доска была «сухая», то есть никаких дро.

Как правило, кто впереди на сухом флопе, то и останется лидером на ривере. В то время, как на доске со множеством дро ситуация может измениться в любой момент.

Ворнику не спешит, ибо понимает, что у соперника рука, как минимум, должна быть не хуже его. Очевидно, он хочет дойти до шоудауна «задешево».

В свою очередь, после чего Ворнику Гаршофски решает, что его рука сильней, и пришло время строить большой банк.

Забытый чек на терне

Бланковый терн = чек от Ворнику. И тут же быстрая ставка от Митча, которому следовало все же воздержаться от нее.

И на то есть три причины.

1) Рука Гаршофски не так сильна, а слабая рука лучше для небольшого банка.

2) С какой рукой Ворнику мог сделать два колла? Явно не с королями, и не так много рук со слабыми тузами осталось.

3) Руки, с которыми фолдят на терне, могут привести к коллу небольшой ставки на ривере.

Фатальный ривер

Ривер принес карты мечты для Ворнику, а Гаршофски имел неплохие оддсы 3,3 к 1 после ставки оппонента.

vornicu.jpg
Ворнику использовал шанс.

Над ним не давлела угроза вылета из турнира, но все же он должен был сделать фолд.

Очевидно, что на блеф ставка Ворнику была непохожа, а рука Гаршофски на ривере потеряла свою изначальную силу.

Впрочем, ошибка Гаршофски на ривере была в том, что он не мог представить «отличного спрятанного монстра» противника. Однако его ошибка на терне более критична, чем колл здесь.

Так что потеря большей части стека не связана с удачей напрямую.

Вывод

Митч Гаршофски захотел слишком много со своей далеко не самой сильной рукой. Плюс ему еще и не повезло на ривере, так что расплата получилось болезненной.

Валентин Ворнику выиграл крупный банк не только из-за удачи, но и потому, что оппонент поддался искушению раздуть банк.

Пожалуйста, заполните правильно все поля!

Ошибка при сохранении комментария!

Должно пройти не менее 3 минут для публикации следующего комментария.

Нет комментариев

×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page