Пьер Невилль: Урок #3

Lesson 3

Сделать рискованный колл, провести блеф или сыграть безопасно? Все зависит от того, что лучше подходит первоцели: увеличению шансов на квалификацию.

Разыгрываем 23s, но скидываем АА? Это нелегко, но иногда необходимо. А происходит это гораздо чаще, чем мы можем подумать.

Так что же делать?

При игре в интернете у нас не так много информации и подсказок о наших оппонентах. Самые важные решения во многом субъективны.

Что же влияет на наши решения, если не шансы банка?

Следите за стеком, а не за банком

В сателлите от величины банка не зависит ваша выживаемость. Иными словами, это не настолько критично.

На что нужно обращать пристальное внимание, так это на ваш собственный стек. Только он дает необходимые шансы на благополучный баббл. Это единственное, от чего должны зависеть ваши решения.

Давайте убедимся в этом на примерах:

Пример 1:

У вас в стеке 150,000 фишек. У игрока B – 100,000, а у игроков C и D – по 37,000.

Стеки пятерых остальных игроков составляют по 25,000 каждый, и все мы находимся в стадии баббла.

Ваши шансы на успешный исход очень существенны. Практически 99%.

Даже в случае ситуации с олл-ином и коллом вы ничем особенным не рискуете.

Так что достаточно просто подождать, пока все короткие стеки будут элиминированы.

Рука 1: У вас АА и игрок B идет олл-ин.

Примерно в 80% случаев вы будете выигрывать, но если проиграете, стек уменьшиться до 50,000, другими словами, вы вернетесь к среднему стеку.

Со средним стеком шансы на неблагоприятный исход турнира увеличиваются от 1 до 10%.

А если скинуть тузов?

На первый взгляд, столь необычное решение может показаться невообразимым и даже странным. Полагаю, некоторые игроки даже и рассматривать такой вариант не собираются.

Но в случае фолда, шансы на успешное завершение остаются у отметки в 99%.

Следовательно, наилучшим решением будет фолд на префлопе.

Без всяких сожалений вы должны скинуть АА в пасс.

Почему?

Потому, что колл в любом случае поможет вашим оппонентам.

У вас есть лишь 80% времени на успех, но поражение будет очень серьезным, и на это у нас имеется 20%.

На данном этапе успешное завершение турнира практически гарантированно, поэтому лучшая тактика – избегать любых ситуаций, снижающих шансы на квалификацию.

Поздравляю с критической ошибкой

Если вы никогда не задумывались о том, что нужно скидывать КК или АА на префлопе, вы совершаете серьезную ошибку.

Квалификационные турниры не проигрываются с парой семерок. Они проигрываются с премиум руками.

Так что вам нужно лишь избегать их. Следуя этому принципу, вы значительно увеличите свои шансы на успех.

Более того, это знание пригодится не только здесь.

Как только вы осознаете это  и сможете легко выкидывать АА в зависимости от сложившейся ситуации в турнире, у вас не будет возникать никаких проблем с другими сильными руками, которые тоже могут быть невыгодны при определенных обстоятельствах.

Больше никаких «интрижек» со стартовыми «бомбами» типа АК, AQ, которые зачастую оканчиваются весьма плачевно.

Качество вашего покера значительно возросло.

Вероятнее всего, 99,9% игроков сделало бы колл с АА в той ситуации даже не думая, но теперь вы понимаете, что даже при таких обстоятельствах есть, над чем поразмыслить.

Доказательство повышения вашего уровня кроется в понимании приоритетов: важнее сохранить гарантированные шансы на победу, чем идти на поводу соблазнительных шансом банка и сильных стартовых рук.

Иная сторона медали: Риск

Еще один пример:

В вашем коротком стеке всего-навсего 10,000. У вас JT на доске 2-4-6-K-T.

В поте сейчас 9,000. Оппонент ставит 4,000, у него средний стек – около 25,000.

Вы считаете, что существует около 50%, что он пытается забрать банк со своими АQ.

С другой стороны, ваши шансы на успешную квалификацию достаточно малы.

Если вы скинете руку, то останетесь с 10,000.

Допустим, что это дает вам 10-15% на успех в турнире. Но если вы сделаете колл (и останетесь с 6,000 фишек), ваши шансы снизятся не столь значительно.

Если же ваш рискованный колл окажется успешным, стек возрастет до 23,000, а это почти средний стек, дающий 50-60% на победу в сателлите.

Другими словами, все идет к тому, чтобы пойти на оправданный риск.

Проигрыш все равно многого не изменит, но потенциальный успех сильно поможет вашему шаткому положению.

Вот на что стоит обращать внимание в первую очередь – каким образом это отразится на шансах на успешное или негативное окончание турнира.

Тот же принцип справедлив и для блефов

Этот пример может рассматриваться и как блеф.

Безусловно, вполне разумно блефовать в поте, если выигранная сума позволит значительно улучшить шансы на победу и если неудача не приведет к серьезному снижению тех же самых шансов.

Эти два условия практически исключают целый ряд блефов типа «Иду олл-ин на баттоне и надеюсь на чудо».

Не собираюсь делать сильно минусовое действие ради возможного несущественного улучшения ситуации!

Заключение:

Я буду рисковать только в тех случаях, когда негативные последствия не велики, а потенциальный положительный исход существенным образом улучшает ситуацию.

Но, не смотря на это, я не буду рисковать там, где могу потерять свою надежную позицию в турнире. Зачем мне фишки, если у меня и так 99% на победу?

Пожалуйста, заполните правильно все поля!

Ошибка при сохранении комментария!

Должно пройти не менее 3 минут для публикации следующего комментария.

Нет комментариев