Как правильно играть на баббле по ICM

Almost bubble boy

В турнирах и Sit & Go баббл является границей между жизнью и смертью – т.е. между прибылью и издержками. Умение играть на баббле считается одним из самых важных навыков турнирного игрока.

Деньги или ничего. Успешно преодоленный баббл дает уверенность и хоть какую-то прибыль. Игрок понимает, что все предыдущее было не напрасно.

По этой причине игра на баббле сопряжена с повышенным давлением на всех участников турнира. Многие утверждают, что просто попасть в призы – не самая правильная цель, однако вылетать на баббле не хочет никто.

Навык игры на баббле особенно актуален для игроков сит-энд-гоу. В таких турнирах играет не более 10 человек, а баббл случается постоянно. В призы попадают трое: победитель получает 50% призового фонда, пришедший вторым – 30%, третьим – 20%.

Так что в SNG разница между третьим и четвертым местами составляет 20% призового фонда – как между первым и вторым.

Это говорит о важности баббла, каждый игрок обязан посвятить этой теме немало времени. Так что приступим. Перейдем к достаточно распространенной ситуации на баббле в Sit & Go.

Пример игры на баббле

Допустим, вы на баббле в сит-энд-гоу за $50+$5.

Выплаты в турнире следующие:

  • 1-е место: $225
  • 2-е место: $135
  • 3-е место: $90
  • 4-е место: $0.

Представим, что игрок на малом блайнде отличается агрессивностью. Вы на большом блайнде, у вас 3,000 фишек, блайнды 150/300 с анте 25. Размеры стеков до выставления блайндов и анте:

  • UTG: 2,000
  • Баттон: 3,500
  • Малый блайнд: 5,000
  • Большой блайнд (вы): 3,000.

Первые два игрока фолдят, малый блайнд пушит. Он очень агрессивен и любит давить на коротышей. По вашим оценкам, он пушит 80% всех рук – так что он сбрасывает только самый мусор: 83o или 52o.

Простой вопрос

Вам раздают очень хорошую руку: J J – что делать?

Ну, ответ здесь только один: колл! Оппонент чрезвычайно агрессивен, рука отличная, думать даже не надо.

А что если у вас рука значительно слабее, допустим 3 3. Все еще коллируете?

Любая пара сильнее стандартного диапазона, но в данном случае стоять вы будете не очень хорошо. Скорее всего, это «монетка», а сравниваться при таких шансах на баббле не самая разумная затея. Лучше подождать более удобного случая – фолд.

Сложный вопрос

Уметь коллировать с сильной рукой и сбрасывать со слабой это, конечно, хорошо, но мы здесь собрались не за такими знаниями.

Вот задачка посложнее: что делать в той же ситуации с руками типа A Q или K T?

А если точнее: с каким диапазоном следует коллировать? Хороший турнирный игрок уже знает ответ на этот вопрос.

Может, 10% диапазона? 20%? Или еще лузовее?

Решаем пазл

Итак, давайте определим правильный диапазон колла для пуша на баббле. Сперва – шансы банка.

Мы инвестируем весь стек (2,675 фишек с учетом большого блайнда и анте), чтобы выиграть 3,400 фишек. Следовательно, для колла нам нужно всего-то 44% эквити.

Впрочем, в турнирах шансы банка – показатель субъективный. В случае проигрыша мы потеряем не только фишки, а вообще всё. Если выиграем, увеличим стек, но никаких гарантий хотя бы на призы у нас тоже не будет.

Нам нужен более надежный показатель для определения диапазонов. Копаем глубже.

Магия ICM

ICM – аббревиатура от Independent Chip Model. В отличие от простых шансов банка, ICM также учитывает будущее ситуации и в соответствии с ними изменяет ценность фишек.

Выжить в турнире чаще всего гораздо важнее значительного увеличения стека.

Итак, посмотрим на «стоимость» стеков в случае фолда с нашей стороны. Для этого используем ICM-калькулятор:

  • UTG: t1,975 ≅ $80
  • Баттон: t3,475 ≅ $120
  • Малый блайнд: t5,375 ≅ $149
  • Большой блайнд (вы): t2,675 ≅ $101.

Что будет, если мы заколим и выиграем олл-ин:

  • UTG: t1,975 ≅ $84
  • Баттон: t3,475 ≅ $122
  • Малый блайнд: t2,000 ≅ $85
  • Большой блайнд (вы): t6,050 ≅ $159.

И вот что будет, если проиграем:

  • UTG: t1,975 ≅ $122
  • Баттон: t3,475 ≅ $144
  • Малый блайнд: t8,050 ≅ $184
  • Большой блайнд (вы): t0 ≅ $0.

Что мы имеем. Сфолдим – стек будет стоить $101, заколлируем и выиграем – $159, а вот если зальем – останемся ни с чем.

Вывод: шансы ICM далеки от желаемых. Нужно выигрывать примерно в 64% случаев, чтобы оставаться в плюсе. Так что потребуется как минимум 64% эквити против диапазона оппонента.

Ну а поскольку мы знаем о лузовости нашего соперника (он пушит около 80% диапазона), остается определить свой диапазон.

В поисках диапазона колла

Игрок на малом блайнде хоть и лузовый, собрать против него 64% эквити непросто, нам подходят следующие руки:

  • 88 и выше,
  • A-Js и выше,
  • A-Qо и выше.

Вот и все.

А это 6% всех стартовых рук! Так что по ICM мы должны затайтиться как слоны. Не ожидали? Вот поэтому-то и нужно практиковаться в этом направлении. Далеко не всегда ответ на поверхности.

ICM > шансов банка на баббле

Ну что ж, давайте еще раз рассмотрим наш пример. По шансам банка нам нужно 44% эквити, по ICM – целых 64%! Столь огромное различие указывает на значительное повышение стоимости фишек на баббле.

Пока есть рабочий стек, есть и страховка, есть пространство для маневра и шанс на победу.

И ICM все это учитывает.

Оппонент на малом блайнде действует абсолютно корректно. Он может пушить с чем угодно, потому что знает о требуемом для колла эквити.

Коллировать – себе во вред

В большинстве случаев на баббле ICM рекомендует коллировать тайтово. Обойти это правило никак нельзя. Да, соперник пушит что попало, но нам-то от этого не легче. Мы все равно не можем коллировать.

В противном случае пострадает наша прибыль на дистанции, к тому же мы сделаем одолжение другим игрокам за столом.

Тем не менее, ICM поощряет пуши. Теперь вы знаете, как поступить в следующей раздаче!

Пожалуйста, заполните правильно все поля!

Ошибка при сохранении комментария!

Должно пройти не менее 3 минут для публикации следующего комментария.

Нет комментариев